גז"ד למורשע בנסיון הצתת מספרה, התפרצות, גניבת טלפונים סלולאריים מחנות מוצרי תקשורת ונהיגה ללא רשיון

מבוא

ביום 1/3/2010 הורשע הנאשם על פי הודייתו, בעובדותיו של כתב אישום מתוקן, ט/1 (להלן: "כתב האישום"), במסגרת הסדר טיעון (ט/2) אשר בא בעקבות הליך גישור, בעבירות הבאות:

1.         נסיון הצתה ושליחת אש בדבר לא לו - עבירה לפי סעיף 448 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") + סעיפים 25 ו- 29 לחוק העונשין.

2.         התפרצות לבנין שאינו משמש בית מגורים ולא מקום תפילה, בכוונה לבצע בהם גניבה או פשע - עבירה לפי סעיפים 407(ב) + 29 לחוק העונשין.

3.         גניבה - עבירה לפי סעיף 384 + 29 לחוק העונשין.

4.         נהיגה ללא רשיון נהיגה - עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

5.         חובת פוליסה - עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970 (להלן: "פקודת הבטוח").

כעולה מדברי הצדדים והמסמך ט/2, הצדדים לא הגיעו להסדר בענין העונש.

כתב האישום

מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 29/9/2009 בסמוך לשעה 02:30, הגיעו הנאשם וחאלד ג'בארין (להלן: "חאלד), באמצעות רכבו של חאלד מסוג מיצובישי (להלן: "הרכב"), בו נהג חאלד, סמוך למספרה בשם "נור" באום אל פאחם (להלן: "המספרה"), שהיתה פתוחה, ובעליה, (להלן: "נאדי"), ישב ברכבו מחוץ לה. הנאשם ירד מהרכב, נכנס למספרה ונטל עמו מכונת תספורת. משנאדי הבחין בכך, והנאשם טען כי הוא בא להסתפר, נטל נאדי את מכונת התספורת, סיפר את הנאשם בחופזה וסילק אותו. הנאשם חזר לרכב בו המתין חאלד ונסע עמו.

סמוך לשעה 03:00 הגיעו הנאשם וחאלד ברכב - אותו נהג חאלד - לעסק בשם "מובאילי" באום אל פאחם, שהינו חנות לשיווק מוצרי תקשורת ומכשירים סלולאריים (להלן: "חנות הטלפונים"), בבעלותו של עלי אגבארייה (להלן: "המתלונן").

הנאשם ביקש מחאלד לעצור ולהמתין ליד חנות הטלפונים במטרה לפרוץ את החנות. חאלד נעתר לבקשה. הנאשם ירד מהרכב, פרץ לחנות הטלפונים דרך חלון הראווה מזכוכית שבחזיתה ונכנס לתוכה.

בשתי הדקות ששהה הנאשם בחנות הטלפונים, אסף הוא כמות גדולה של טלפונים סלולאריים מדוכן התצוגה, הכניסם לכיסיו, יצא לרכב ורוקן את תכולתם ברכב, כשחאלד ממתין לו למטרה זאת.

הנאשם וחאלד חפצו לגנוב מחנות הטלפונים פריטים נוספים ולשם כך נכנס הנאשם לתוכה שוב, אסף לכיסיו מכשירים סלולאריים נוספים ואף נטל שני ארגזים המכילים מברגה ופטישון. אף כאן המתין לו חאלד, שהיה מודע למעשי הנאשם ומטרתם, ברכב, כדי למלטו עם הרכוש שייגנב.

הנאשם וחאלד נסעו מחנות הטלפונים לתחנת דלק ומילאו מיכל בדלק, על מנת לשלוח אש בחנות הטלפונים, לשם העלמת הראיות שהושארו במקום וחזרו חזרה לחנות בכוונה להציתה.

לתחנת הדלק הגיעו הנאשם וחאלד כשהנאשם נוהג ברכב וכך עשה בעוזבם את תחנת הדלק, למרות שמעולם לא ניתן לו רשיון נהיגה ולא היתה לו פוליסת ביטוח.

הנאשם וחאלד חזרו לחנות הטלפונים כשהרכב נהוג בידי חאלד. הנאשם נכנס לחנות כשבידו מיכל הדלק וחאלד המתין לו ברכב. הנאשם שפך בתוך חנות הטלפונים את הדלק וזרק פיסת נייר שהעלה באש, לעבר החנות, במטרה להציתה.

הנאשם וחאלד נמלטו מן המקום משנוכחו לדעת כי התגלו ע"י המתלונן, אשר מנע את השלמת ההצתה. ערכו של הרכוש אשר נגנב מחנות הטלפונים הוערך בכ- 40,000 ש"ח והוא נשאר בחזקתו של חאלד עד למחרת היום, מועד בו נטל הנאשם מחאלד את מרבית הרכוש במטרה למכרו, מלבד שלושה טלפונים סלולאריים שנשארו ברשותו של חאלד. הנאשם וחאלד סיכמו כי לאחר מכירת הרכוש הגנוב, יתחלקו ביניהם בתמורת המכירה.

טיעוני המאשימה לעונש